Исследование, проведенное учеными из Мичиганского университета, подтвердило, что вслед за ложью следует стремление сделать чистыми «грязные» части тела.
Эти выводы затрагивают, в первую очередь, разговорный английский язык, в котором рот лгущего человека может называться «грязным». Спайк Ли (кандидат психологических наук) говорит, что указание на грязные руки или нечистый рот в английской разговорной речи подводит к мысли о том, что люди интерпретируют абстрактные нравственные понятия (то есть чистоту), пользуясь вполне конкретным опытом по достижению физической чистоты.
Вместе с Норбертом Шварцем (психологом, работающим в институте социальных исследований (ISR) Мичиганского университета) Спайк Ли провел исследование, результаты которого опубликованы в выпуске журнала «Psychological Science» («Психологическая наука») за октябрь 2011 года. Выводы исследования подтверждают начальную гипотезу.
К проведению исследования были привлечены 87 студентов, которых ученые попросили побыть в роли адвокатов, затеявших конкуренцию с сослуживцем по имени Крис в плане продвижения по служебной иерархии. Каждому участнику эксперимента предложили мысленно представить, будто бы он отыскал документ особой важности, который Крис в свое время потерял; причем содержание документа способно продвинуть карьеру Криса, но повредить карьере его собственной. По условиям ролевой игры нужно было отправить Крису сообщение (голосовое или по электронной почте) с ложной либо правдивой информацией, то есть, что документ найден или напротив – не найден.
Далее участники занимались оценкой нескольких продуктов в рамках маркетингового исследования (конечно, воображаемого), называя цену, которую они готовы заплатить за каждый из предложенных продуктов. Среди продуктов были средства для мытья рук и полоскания рта.
Выяснилось, что участники эксперимента, направившие Крису лживое голосовое сообщение с недобрым умыслом, ощущали большую потребность в средстве для полоскания рта (были готовы покупать его по более высокой цене), нежели те, кто также солгал, но посредством электронной почты. В свою очередь, отправители лживых сообщений по e-mail давали более высокую цену за средство для мытья рук. Участники исследования, отправившие правдивые сообщения, вполне нейтрально отнеслись к оценке обоих средств очищения разных частей тела.
Пользуясь научной терминологией, можно утверждать, что результаты проведенных исследований демонстрируют связь воплощения нравственной чистоты с моторикой части тела, ответственной за совершение действий, противоречащих морали. То есть, ложь произнесенная обусловливала более высокую ценность жидкости для полоскания рта; ложь, введенная руками с клавиатуры компьютера, повышала оценку средства для мытья рук.
По мнению Шварца, их совместное с Ли исследование демонстрирует «материализацию» метафорических связей абстрактного и конкретного опыта. Человеку свойственна потребность «очиститься» после совершения «грязного» деяния, сопровождаемая, к тому же, желанием очистить ту часть тела, которая непосредственно участвовала в неблаговидном поступке.
