Эдгар Кейси о происхождении и предназначении человека
Кто не знаком с именем американского экстрасенса и пророка Эдгара Кейси (Edgar Cayce) прошу сначала прочитать пост с краткой биографией Эдгара Кейси. Там же есть мои переводы «чтений» Кейси, посвященные питанию.
В этой статье приводятся переводы высказываний Кейси по вопросам возникновения и предназначения человека. Большая часть «чтений» (номера 3744-1, 3744-2, 3744-3, 3744-4, 3744-5) даны в отеле Филипс (the Phillips Hotel), Дейтон, Огайо, 14.02.1924. Если далее номер чтения не указан конкретно, значит он относится к одному из этих чтений.
Вопросы обозначены символом (В), ответы Кейси – символом (О).
(В) Является ли дарвинистская теория эволюции человека правильной или неправильной? Дайте такой ответ, который просветит людей по вопросу эволюции.
(О) Человек был создан в начале, как владыка над теми элементами, которые были подготовлены на земном плане для его нужд. Когда этот план стал таким, что человек мог поддерживаться его силами и условиями, человек появился, но не из того, что уже было создано, но как Господин над всем, что было создано, и в человеке было все, что было в целом мире на земном плане, и кроме этого, была душа человека, что поставило его над всем животным, растительным, минеральным царствами земного плана.
Человек не произошел от обезьяны, но человек развивался, время от времени, немного здесь, немного там, шаг за шагом.
Во всех эпохах мы видим, что это было развитием - день за днём, день за днём, или эволюция; человек формировал себя, постепенно усовершенствовались вещи, сделанные человеком, сделанные, чтобы удовлетворить определенные потребности человека, но всегда оставалось что-то, формирующее потребности, были ли это средства к существованию или другие индивидуальные потребности человека, созданные человеком; это есть образец той силы, какой Создатель наделил его, для Мира, потребностей и условий; согласие человека с законами приводит его постепенно к тому развитию, которое необходимо для удовлетворения потребностей, исходя из условий, места или сферы, в которые помещен человек. Как то:
Потребности тех, кто живет северных землях не те же самые, как в жарких регионах. Так, развитие происходит от встречи с потребностями в различных условиях, в которых находится человек. Он только использует те законы, которые всегда существовали на этом плане, данные в их соотношениях …
(В) г. Кэйс, что является душой человека?
(О) Это то, что Творец дал каждому существу или человеку в начале и то, что ищет свой дом или место Творца.
(В) Душа когда-нибудь умирает?
(О) Она может быть изгнана (banished) от Творца, но не может умереть.
(В) Что означает изгнание души? От Творца?
(О) Волею, данной в начале, свободы выбора на земном плане, весь неудовлетворительный материал выбрасывается на Сатурн. Чтобы отработать свое собственное спасение, как это может быть выражено словами, сущность или человек высылает (banishes) себя или свою душу, которая является его сущностью.
(В) Откуда душа (soul) прибывает, и как она входит в физическое тело?
(О) Она уже там. “и Он вдохнул в него дыхание жизни, и он стал живой душой”, как дыхание, как эфир, входит в тело человека, когда при рождении вдыхается дыхание жизни, так это становится живой душой, обеспечивая развитие в творении, куда душа может войти и найти свое жилище.
Все души были созданы в начале, и ищут свой путь обратно туда, откуда они прибыли.
(В) Куда душа идет, когда она полностью развита?
(О) К Создателю.
(В) Что такое подсознательный разум тела?
(О) Свойство души или разума души.
(В) Что такое закон любви?
(О) Отдача. Как сказано: “Возлюби ближнего своего, как самого себя.” И как сказано: “Возлюби Господа своего всем своим сердцем, всей душой и телом.” В этом, как и во многом другом, мы видим на физическом или земном или материальном плане проявления этого закона, без непосредственно самого закона. В некоторых обстоятельствах мы находим проявление противоположности закону любви. Дар или отдача, с надеждой на награду или плату - прямая противоположность закону любви. Помните, нет большего, чем выражено словами: “Бог так любил свое творение, или Мир, что дал его Единственному Порожденному Сыну (Only Begotten Son), для искупления (redemption).” Через любовь, если человек проявляет ее в своем сердце и жизни, соблюдается этот закон, и в согласии с Законом, закон становится частью человека. Это - закон любви. Отдавание без принуждения, выраженного, проявленного, показанного, желаемого стремления к награде за отданное. Не то, чтобы закон любви отменяет другие законы, но делает закон вознаграждения, закон веры, закон божественного, законы земных сил, не эффективными, не дефектными (not defective), но не эффективными.
Таким образом: ЛЮБОВЬ – это ЗАКОН, ЗАКОН – это ЛЮБОВЬ. БОГ – это ЛЮБОВЬ. ЛЮБОВЬ – это БОГ. В этом мы видим проявление закона, не сам закон. Мы видим проявление единства, всеобъемлимости в любви. Теперь, если мы, как люди на земном плане, имеем все другие элементарные силы, которые делают жизнь лучше, и не имеем любви, мы ничто - ничто. “Кто-то может иметь дар пророчества, дающее глубокое понимание, даже достоинства в Надежде, в Милосердии, в Вере, и не имеет закон любви в своем сердце, душе, разуме и хотя они на физическом уровне проявляют эти добродетели, но не имеют любви, они - ничто.” Многими, многими способами может быть показано проявление закона любви, но без большей любви, какую дает Отец, какую дает душа, нет понимания, и нет согласия сил, нет эффекта.
(В) Определение слова эволюция в отношении человеческой семьи (человечества).
(О) Эволюция, как обычно понимается людьми, и относительно которой было множество обсуждений многими людьми, вовлекает в вопрос много различных фаз и значений у разных людей. В отношении к человечеству, это скорее означает пробуждение тех сил, которые постепенно подводят человека, к пониманию себя (внутреннего закона) изнутри, и пониманию того, что такой закон подтолкнет лучшие силы в человеке и вызовет в человеке постепенные изменения, известные во все времена.
Человек был создан как человек. Всякая плоть это не одна плоть, но развитие всегда остается тем же, и происходит только при встрече с потребностями человека, для чего сделано все, что было сделано, и развитие человека, или эволюция, это постепенный рост вверх к разуму Творца.
(В) В соответствии с понятием Единства всех сил, объясните популярную концепцию Дьявола, явным образом описанную во многих эпизодах Писания.
(О) В начале, небесные (celestial) существа. Сначала был Сын, затем другие сыновья или небесные существа, которым была дана их сила и власть.
Следовательно, та сила, которая восстала в невидимых силах (или в духе), проявивших активность, было тем влиянием, которое называют Сатаной, Дьяволом, Змеем; это одно. Это мятеж!
Так, когда человек в любой деятельности восстает против влияния добра, он слушает влияние зла, а не влияние добра. (262-52)
Наша индивидуальность (self), но не эгоистичность имеет значение для Бога. Эгоистичность обращается к дьяволу! Индивидуальность обращается к Богу! (815-7)
При отделении от Бога появляется сознательное внимание к влиянию зла. Ключ к росту души (то есть, быть вне влияния зла) - в послушании Высокой Воле.
(В). Прокомментируйте следующее. Проливает ли это какой-нибудь свет истины?
Создатель, в попытке найти или создать существо, достойное товарищеских отношений (companionship), понял, что такое существо может быть только результатом свободной воли, осуществляющей его божественное наследование, и путем собственных усилий находящее своего Творца. Таким образом, чтобы сделать выбор действительно Божественным, он вызвал к существованию состояние сознания, несущее свободную волю души.
(О) Единственное изменение, которое мы сделали бы, состоит в том, что все души в начале были единым с Отцом. Разделение, или отклонение, породило зло. Тогда возникла потребность понимания себя, будучи не в состоянии гармонии или вне сферы блаженства (blessedness); и, как дано, “все же узнал Он послушание через вещи, от которых Он страдал.” (262-56)
Это было понято большинством из тех, кто достиг осознания различных представлений добра и зла в проявленных формах, как мы указали, это принц этого мира, Сатана, Люцифер, Дьявол - как душа - создал необходимость, сознания в материальности; чтобы человек мог или чтобы душа могла постигнуть свое отделение от Бога. (262-89)
Рубрики: Экстрасенсорика
Если Вас заинтересовал этот сайт, Вы можете получать новые статьи по RSS (что такое RSS?) или на e-mail:
Комментарии (32) к статье Эдгар Кейси о происхождении и предназначении человека
Оставить комментарий
RSS комментариев к этой статье
Абсолютный бред–душа состоит из элементов и подвержена распаду в среднем около 40 дней после покидания духом тела.Не всем словам Прорицателя нужно верить -иные из них навеяны церковной схоластикой-иные перебором спецсредств героиновой группы.Имя созданное на введении в заблуждение да будет низвергнуто.http://www.zhurnal.ru/magister/library/blavatsk/doctrina/contents.htm
Вообще, Кейси с детства был очень набожным. Информация, которую он диктовал, связываясь с Мировым разумом(совокупным разумом все людей), была искажена его верой в Бога, Библией. По мере того, как он осознавал некоторые ошибки в Писании, его способности расширялись, появилась Атлантида и проч.
Все его высказывания, касающиеся не фактов болезней, истории, а философии жизни, любви,и проч. высказаны другим языком, полном Библейской логики, её конструкции предложений, что говорит о его сильном субъективном отношении.
Можно говорить что угодно, но очевидно одно: все недвусмысленные предсказания Кейси сбылись. Ясно то, что ему удалось не просто видеть будущее, а проникнуть в тот информационный “пласт вселенского зарума”, откуда он все аккуратно “вытаскивал”. Это не гадание на кофейной гуще. Как Ванга слушала чей-то голос, так и Кейси говорил, то что ему стало доступным. К любым суждением таких людей нужно относиться осторожно, но логически этого не объяснить. Ну как вы можете судить о том же Вольфе Мессинге? Никак. Но все что говорили о той же Любви - все вышеперечисленные - странным образом похоже.
Заметьте. Такие люди открываются только когда случаются глобальные перемены. Когда сталкиваются племена и дело грозит большой войной.
Перед большими переменами в какой небудь сфере накапливается психическая инергия для питания этих перемен
В это время появляются такие
как Кейси, Тесла
и многие другие каторые даже сами не знают о своих возможнастях
В этой статье увидел много переплетений различных источников (начиная с Библии)…
…но (1) возможно многие из этих источников (за исключением конечно же Библии)были созданы, как раз, именно на основе таких индивидуальных личностей, как Эдгар Кейси, с их пророческими и всевидящими, всеобъемлющими способностями, опубликованными в массы…
…второе НО… У Э.Кейси (по крайней мере из написанного здесь) присутствует много хороших истин(я имею ввиду тему “В-О”), которые очень нужны нам, как людям разумным, для поддержания и сохранения сущего доброго бытия (если онное имеется конечно).
…и НО номер “три”: сколько людей, столько и мнений, кто-то познает из строчки написанной цель своей жизни, а другой прочтёт её же как бред и забудет через несколько минут (секунд, мгновений)…
…Всё зависит от нас и от каждого…
…И все мы влияем на окружающий нас мир как по единому так и едино…
…ИМХО…
Добавлю в спор…
Олег 1. И из каких же элементов состоит душа? Из химических? И как же она распадается? Как после ядерного взрыва, но на порядок порядков быстрей? (ты наверное физик?)
Олег но другой. Я так и знал, что “Атлантида и всё другое” это лишь плод больного воображения Кейси. А то башку ломал, кто такие Атланты, и кем придуманы…Теперича понятно, почему они (Атланты) не присутствуют в русских народных сказках - , потомушто придуманы американцем да ещё и на основе Библейских “сказок”)))
Кейси предсказал возрождение СССР в 2010 году. Наверное все начнется с союза с Белорусией. Осталось немного, посмотрим!
прошу прощения, если покажусь навязчивым, сразу раскрою карты, что читал статью и вообще про Кейси, будучи подверженным давнишнему влиянию нижеследующей “доктрины” :-), с которой многое им сказанное перекликается.
может, кому-то тоже покажется законченной следующая “космология”:
http://vissarion.ru/studies/word/lasthope/index.htm
и
http://vissarion.ru/studies/word/turntime/index.htm
Люди, подскажите мне пожалуйста, может с кем-то такое тоже бывает как у меня… я вижу ауры.. я имею в виду не свичение и не закрытыми глазами.. а просто представляю человека подумаю о ауре и вижу что ли. Но я не смотрю часто, боюсь наверное.. смотрю пока свою в разных состояний (раздрвжение, счастья и тд)так вот она разная. Или все то плод моего воображения? И еще кто-нибудь слышал про свет.. золотого цвета из груди в районе солнечного сплетения? У одного человека видела из головы. Поток очень силый!!!! Что это? Такое чувство что есть что-то, а что и как это работает не совсем понятно.Спасибо за внимание:-)
Nat если ты не шутишь просто мечтаю с тобой пообщаться (но как не знаю)знаю некоторых людей с такими же возможностями.
Дмитрий я не шучу. Я просто всегда думала, что это мое воображение. Но пару лет назад познакомилась с одим человеком,она психолог и когда мы делали сеанс медитации, я сказала про нее и ее сына. Потом она ходила к какому то ясновидящему и он ей тоже самое сказал. Я не думаю, что я ясновидящая (не в коем случае))), иначе бы много чего увидела бы)).Вот после этого я стала думать, что может это и не совсем воображение. Вот мой email spiridonova2004@inbox.ru.Я потом стала много читать об этом и как то совсем запуталась что же это может быть. У меня есть кое какие мысли, буду рада с вами пообщаться… может найдем ответы на эти вопросы?) Спасибо, наталья.
Спасибо, за статью! Очень интересная! По поводу самого первого комментария - душа не распадается, распадаются после смерти только эфирное, астральное и еще позже, но вроде, как не всегда ментальное тело.
В Кейси жизни соеденила одновременно и великие способности, и талант и высокие нравсвенные качества.
Мда.. Влияние библии прорисовывается в каждом предсказании, что довольно странно. Почему то неуказанно что душа делится, хотя и само понятие души не раскрыто. Сферы..хм.. сферы имеют различную полярность. Нет конкретного выделения плюс или минус, они просто разные. Душа не состоит ни из каких элементов ув Роман, она не распадается. Есть выбор, и этот выбор зависит от накопленного потенциала. Либо соединится с общным на этом плане, либо поделится для продолжения накопления потенциала, либо подняться выше.
nat надеюсь с золотом разобрались.)) Еще если приглядеться то еще можно увидеть черно коричневые или черные всполохи в этом свете. (понятия цвета расплывчатые т.к конкретно описать цвет не представляется возможным из за отсутствия слов в р.я).
Если честно пока не очент разобралась. Читала ое-что и мне кажется это анахата. А вот что из головы светится пока не поняла.
nat
Даже и не знаю поимешь или нет, но попробую. Золотистый свет это признак материального эгоизма. Т.е человек более озабочен собой или накоплению материальных благ, необязательно денег. Золото в районе головы означает что у человека материальные проблемы или проблемы касающиеся непосредственно его, которыми он сильно озабочен. Светло желтый цвет в районе головы признак радушия, не перепутай )) Я сам эти два цвета нередко путаю, особенно если уставший. Вообще разобраться в этом цветастом безобразии довольно сложно из за присутствия цветов которым и названия то нет. Иногда вообще видишь туман вокруг фигуры наподобии серого и один ярко выделенный цвет в тои или иной области. Цвета болезни и те разные.
Гринволд
Я често скажу не думаю, что это цвета ауры. Не думаю то что я видела есть аура. Столб золотого цвета был очент высокий яркий и направленные вверх. Это скорее канал, не оболочка человека.
У меня немного странный наверное вопрос)), но мертвых людей как обячно видишь?
nat
Рассмешила немного )). Ну да ладно, это твое видиние тебе и разбираться что это. Каналом это неможет быть по той причине что человеческий глаз видит абсолютно не то, как есть на самом деле. Голова это прибежище эмоциональных всплесков. Вообще что то конкретно я тебе не могу сказать. Все видят по разному. Интерпретация придет со временем сама. Пытаться найти какое то обьяснение в книгах просто бесполезно. Ну и как в поговорке: век живи, век учись :)) Так оно и есть. Я к примеру могу более шире и обьемнее видеть и интерпретировать чем год назад, и через год к этому добавится еще немного. И так будет происходить в течении жизни. Так что не пытайся осознать все сразу, оно у тебя просто не получится. Все происходит со временем, главно не сворачивать с пути.
Насчет мертвых: первые трое суток их оболочка сверкает всеми цветами радуги, всполохи разноцветные и пр.. (красиво!, даже очень красиво, когда человек рождается и то происходит это как то по серенькому).. темные пробелы или заметные углубления только в тех местах причиной которых стала смерть, повреждения или болезни произошедшие недавно. В течении трех суток все это постепенно утухает, краски блекнут ну и пр. На четвертые сутки лично я вообще ничего не вижу. Просто однородная масса неопределенного мутного цвета, и малиново красно зеленые всполохи в тех местах где впоследствии вылупятся черви. Незнаю с чего наши люди думают что хоронить нужно на третий день, через трое суток нужно. Там уже как получится но обязательно должно пройти трое суток. Тут оговорюсь немного, есть люди более подготовленные к переходу в мир иной и они “остывают” буквально за сутки, но таких оч мало. За всю жизнь видел всего одного такого.
не знаю уж чем тебя рассмешила,про чакры написано не мной да и очень давно. ну да ладно. Вот сколько я с разными людми общалась, все они видят “по разному”. И мертвых в том числе. Но наверное это кому как дано.
Ну да, по разному, я ж про это написал. Но момент смерти самый яркий по моему, как бы по разному люди не видели (кто действительно видит), но этот момент вряд ли видят совсем уж по разному. Слижком уж он яркий и запоминающийся. Я даж понимаю маньяков и массовых убийц которые прям тянутся к убийству. Мож на неосознанном уровне как то чувствуют этот допинг, что их прям тянет на убийство.
С 1998 года все предсказания не дей-ству-ют!!! Это было установлено на “съезде” магов, эксрасенсов и т.д. всего мира в Бразилии. Объяснений этому не найдено… Похоже, случилось что-то очень серьезное с нашей Землей и человечеством. Уж не под прямое ли водительство Бога мы попали?
Я могу сказать только одно, это все это бред…потому что человек не мог появиться от взрыва или падения метеорита, это совершенное создание, которое нами до сих пор не познанное до конца. Это чудо, что мы можем воспитывать детей, но вопрос до сих пор остаеться открытым, как говорить детям, откуда мы произошла? Я верующая, и говорю детям, что мы созданы Богом, который во веки живет.
совершенно с вами согласен!от падения метеорита может зародиться одноклеточная жизнь но не та чем мы являемся!просто некоторые хотят думать что все знают(используя при этом 10 процентиов мозга) и строят теории которые не в состоянии обьяснить!и при этом не могут сказать а зачем нам остальные 90 процентов!
Очень хорошее чтение! Спасибо!
Удивительно,как он все правдиво описал,похоже он был за гранью,и принес знания с собой,но их нельзя распростронять,люди еще не готовы,хотя для многих уже позно, тот кто понимает о чем идет речь, может использовать эти знания в корыстных целях,большенство этих магов и экстрасенсов,очень слабые или вовсе шарлотаны,в массе своей они одержимы гордыней и алочностью,настоящих святых и пророков мало, а маги и экстрасенсы нарушают законы,и считают что они безнаказаны,глупци,когда за ними приходят каратели они это не желают признавать до последнего,а стараются испаганить жизни людей во круг,и особенно жизни святых по тому что понимают что святые могут изоблочить их, настоящие пророки не замарают себя посищением этих сборищь магов и прочей шалупени,я основываюсь на своем опыте, есть один негодяй дествительно сильный,он глава сект забирающих жизненую силу людей,практически все главы сект отдают ему дань в виде жизненной силы,он как вампир, он был за гранью,да же рожден за гранью, он выбрал тьму и зло, сечас набирает силы,он не когда показывается на публике в виде того кто он есть,он кукловод,дергае за ниточки,его волю исполняют воротил с уолстрит, многие президенты, законодатели,лидеры преступного мира, имя ему Антихрист, видете что в мире твориться? Масмедия и вся западная культура пытается убедить людей что грехи это не зло,падение нравов,засилье сект,воины,вводятся законы смягчающие наказание для падонков,насильников,воров, убийц,не кажется ли вам это странным, большенство политиков ему покланяется тайно,другие же просто боятся,он и есть тайное мировое правительство,обычно эта тварь обитает в голандии,у него там так сказать офис,хотя и по другим странам ездит,он не навидит страны где следуют законам божьим, где много святынь, он хочет уничтожить святыни,слышали что в европе древние храмы отдаются под дискотеки?Люди считают что наука позволяет узнать все,они заблуждаются наука дает ничтожно малую часть знаний о м ире в котором мы живем и это факт…Кейси знал что это время близко и знал о роли России и Китая во всем этом, вспомните предсказания древних вед,Россиия и Китай будут союзниками в борьбе со злом, души свои спасайте люди
Гринвольд, добрый день. Я хочу с Вами дружить и общаться. Если у Вас нет категорических возражение, пожалуйста, напишите мне misskira100@yandex.ru, или сообщите свои контакты, с радостью напишу Вам сама.
Добрый день , господа и дамы! Ознакомилась с вашими комментариями. Думаю, мы близки по духу. Хочу порекомендовать сайт “Крайона”. Объяснять подробно не буду. А вдруг кому-то понравится? Может кто-то найдёт в этом многое для себя. Понимание и объяснение.
Удачи всем!
Остальные 90 процентов, к сожалению абсолютно бесполезны (при отсутствии сетевой карты) и хватит строить из себя пророков. Или кто то думает что у Бога возможна утечка информации. Все что мы должны знать, нам уже сказали и написали (Библия) - все остальное - “Таинство” и для нашего (человеческого) понимания пока закрыто и бесполезно.
Прочитал для чего существует человек. Обдумал и хочу поделиться своими соображениями. Напомню:
И самое главное ……
“Человек был создан в начале, как владыка над теми элементами, которые были подготовлены на земном плане для его нужд. Когда этот план стал таким, что человек мог поддерживаться его силами и условиями, человек появился, но не из того, что уже было создано, но как Господин над всем, что было создано, и в человеке было все, что было в целом мире на земном плане, и кроме этого, была душа человека, что поставило его над всем животным, растительным, минеральным царствами земного плана.”
На первый взгляд в первой части отвечающей на вопрос: “Для чего?” - “Человек был создан в начале, как владыка над теми элементами, которые были подготовлены на земном плане для его нужд.” наблюдаем цикл: Человек для элементов, “а для чего элементы?” - для человека. Получается бессмыслица, не создавали бы элементов, и не понадобился бы над ними владыка. Выдумали бессмыслицу какую-то. Потом подумал, что похоже на эксперимент, создали эту пару (элементы и человек) для интереса, и смотрят что будет.
Затем стал анализировать вторую часть: “человек появился…и в человеке было все, что было в целом мире на земном плане…и была душа человека, что поставило его над всем животным…” То есть человек по сути то-же животное, (только не эволюционно появившееся, а искуственно созданное как Господин над ними) НО с душой.
И теперь возвращаемся к первой части. Элемент введенный во второй части - душа, разрывает её логический замкнутый круг. Слова “для его нужд” уже можно понимать не как для нужд человека-животного (типа посмотрим как это будет есть, какать и размножаться используя элементы), а для нужд человека+душа. То есть если для человека смысла нет (только как эксперимент), то может душе нужно быть “владыкой над теми элементами, которые были подготовлены на земном плане”. То есть душа сама по себе не может быть владыкой элементов, только человек (то есть человек+душа, так как в понятие человек во второй части вводится душа). Получается душа сидит “на нас” и дёргает за ниточки пытаясь достичь нашими руками каких-то там своих душевных целей.
И даже разум наш ей возможно не нужен (только чтобы мог сам прокормится, дать потомство и не околеть раньше времени, а то ведь ещё так много всяких душевных дел…). Ведь если бы был нужен, то запоминался бы душой и переносился вместе с ней в новое тело. А так, околело одно тело, ну что-ж пересел на новое. А то что тело что-то там мир как-то познавало, его законы, делало выводы, о каких-то своих идеалах мечтало… Гм, может у душ нет технических возможностей? Несмотря на то, что смоделировали и создали первый атом из которого взорвалась вселенная, и на то, что смоделировали и построили человека? Я думаю вычислительных и “запоминательных” мощностей у них должно хватать. Чтение памяти человека тоже должно быть, ведь на основе услышанных наших мыслей душа подбирает и подсказывает “душевные порывы” управляющие нами. Может считанный разум умершего человека не может поместить в мозг младенца? Похоже на то, ведь она может только шептать, а не каждый даже этот шёпот слышит, не то что сразу писать себе в мозг постороннюю личность.
Ну что-ж, в итоге имеет то, что мы присутствуем в качестве тяговых животных при колонизации “земного плана” душами для каких-то только им ведомых нужд. И даже честно скажу, когда захотел свои соображения написать на этот форум, то явно ощущал, как моя душа изо всех сил дергала поводья, чтобы не дать мне раскрыть их тайну, и организовать бунт за нашу независимость от душ
(связь с абонентом утеряна по причине необъяснимого обрушения перекрытий в его квартире. Администрация просит прощения за его шутливый стиль, за которыми скрываются интересные на его взгляд размышления)
Олег, меня всегда удивляли люди, которые настолько отрицают Библию, что не допускают даже мысли, что она проповедует истину. Получается, если слова пророка совпадают с церковными канонами, то можно сразу же ставить на нем клеймо набожного наркомана? Это, видимо, какой-то гипертрофированный детский комплекс, этакое младенческод стремление противиться всему, что говорят другие.
Мол, все направо, а я налево, я крутой. Несерьезно это, понимаете ли…
Поразительно-в библии указано -и дал бог им кожаные одежды-суть человеческие тела.До этого создал из ЧАСТИ(side)а не из ребра Адама жену его-ибо ребра физического у человека ещё не было–по делам судите об учении.Что же мы видим из истинности библии трактуемой книжниками?То ли что явяется истинным? http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/doctrina/contents.htm вот ссылка иной версии сотворения мира–кто скажет истен Коран-Библия пусть взглянет правде в глаза .Естественно все опираются на знания предшественников и Кейси не исключение-но принимать трактовки книжников в том виде как им необходимо для политического и финансового благополучия не рекомендую.
Потрясающе господа! Комментарии интересней почитать чем статью! Вялотекущая шизофрения бодрит! ))