Под альтернативной историей, как правило, понимают изложение исторических событий, не вписывающееся в каноны, зафиксированные учебниками и официальной историей.
Официальная история представляет существование человеческой цивилизации непрерывным развивающимся процессом. Сначала были человекоподобные обезьяны, затем первобытнообщинный слой и т.д. Довольно скучно.
И есть другая версия (по крайней мере, одна из них) согласно которой человеческая цивилизация циклична. Она возникает, развивается, достигает определенного уровня, затем разрушается. Через какое то время зарождается новая цивилизация.
Атлантида – это образец дошедших отголосков о такой некогда существовавшей цивилизации. Все о ней что-то слышали, есть какие-то затонувшие артефакты (фрагмент дороги возле острова Бимини) и т.д. Однако твердых доказательств, достаточных, чтобы переписать историю нет.
Или, по версии “альтернативных историков”, если их так можно называть, доказательств предостаточно, но представители официальной исторической науки сопротивляются распространению таких взглядов. Что вполне понятно – кому охота переписывать учебники истории 🙂
В результате получается такая картина (из аннотации к фильму): “Современные представления о древней истории Мезоамерики, как выясняется, вовсе не сформированы на основе изучения реальных фактов, а являются совершенно искусственной картинкой, созданной на базе субъективных предпочтений ограниченного круга исследователей исключительно в рамках заранее принятых ими шаблонов. А книги по истории этого региона зачастую пишутся теми, кто сам там ни разу не был. В результате мы имеем не представление реальности, как она есть, а ее образ, отразившийся в кривом зеркале.”
Но находки и выводы энтузиастов, делающих попытки приоткрыть другие непризнанные исторической наукой страницы цивилизации, вызывают большой интерес.
В нашей стране, пожалуй, наиболее ярким представителем такого направления является “Лаборатория Альтернативной Истории”.
Серия фильмов снятых Лабораторией под руководством Андрея Склярова заставляет задуматься о том, насколько преподносимая обществу хронология развития человечества достоверна.
Попробую сделать здесь “рекламу” их фильмам. Надеюсь, всем кто посмотрит, они понравятся.
Можно конечно подвергать сомнению выводы этих исследователей. Но у человека с наличием логического мышления при взгляде на кладку гранитных плит некоторых пирамид Египта или похожие сооружения в Южной Америке должен возникать вопрос: каким образом древние египтяне (или индейцы) согласно версии официальной исторической науки могли создавать такие сооружения. Кадры фильмов наглядно демонстрируют, что те, кто создал такое, мог резать камень с любой точностью и в любых направлениях. А затем перемещать такие глыбы (многие из них достигают сотен тонн) на любые расстояния (некоторые каменоломни в Египте были за сотни километров) и устанавливать на любой высоте с идеальной подгонкой к другим плитам.
Даже сейчас и первое – обработка твердых пород камня с такой точностью и второе – перемещение таких тяжестей, представляется чрезвычайно трудным.
При этом у зрителя должен возникнуть вопрос. По крайней мере, у меня возник 🙂 : для такой обработки камня и его перемещения должна быть инфраструктура, которая не может замыкаться только на строительстве пирамид. Если тогда были такие инструменты, то что мешало использовать подобные технологии в других отраслях, например, в строительстве кораблей или сельском хозяйстве. Однако нет, в строительстве пирамид (казалось бы совершенно непрактичном занятии) египтяне достигли совершенства, а во всем другом были довольно примитивны. Работали себе мотыгами (или чем то похожем) на разливах Нила.
Можно посмотреть на фотографию выпила в гранитной плите и сказать, что это сделано каким то хорошим технологичным инструментом. Однако нет. “Не альтернативные историки” (назовем их так) говорят это древние египтяне делали медными инструментами.
Фильмы называются “Загадки древнего Египта”, “Перу – Боливия задолго до инков” и т.д. Скачать фильмы можно например здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1213767
Фильмы заставляют о чем то задуматься и раскрыть глаза, а это то, что нам на этом сайте нужно 🙂
Да эти пердуны старые (официальные историки) ни за что не смирятся со здравым смыслом, как и дарвинисты, будут до конца своих дней цепляться за этот бред(официальную историю). Это же все их титулы, звания, награды, репутация и проч. -коту под хвост. Уже сколько об этом написано и снято фильмов, они даже не реагируют. А правительства, видимо, их поддерживают. Учебники переписать недолго, недавно по т.в. показывали сколько их разных уже напечатали, по истории по-моему около 10, дело не в физическом перепечатывании учебников, дело в точке зрения официальных учёных.
Как-то смотрел, как штук 20 таких вот старых пердунов тужились,катали бревна и таскали гранитные блоки…ну как, не то чтобы блоки конечно,так, большие кирпичи в сравнении с материалом пирамид))))- пытались построить жалкое подобие…даже не знаю чего подобие)))В общем сильно вспотели, решили, что устали и что в общем-то доказали-исключительно ручной труд…ну и пара медных зубил в комплекте у древних…ммм…рабов) Иной раз смотришь официальные версии наших твердолобых и думаешь…”блин, похоже я просто чего-то не догоняю…”
Фильмы это тот же учебник истории биологии химии физики
чем больше таких фильмов увидят в школе институте итд, тем трудней будет этим пердунам доказать свою состоятельность.